Про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю & - Господарський суд Івано-Франківської області - Фрич М. М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2013 р. Справа № 909/1248/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс",

вул. Львівська, 4, с. Задністрянське,

Галицький район, Івано-Франківська область,77133

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста"

вул. Калуська, 6, м. Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до приватного підприємства "Ве-Ста" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

У спірному випадку, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє, що свідчить про те, що позивач при подачі вказаної позовної заяви такий судовий збір не сплатив.

Викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви №9/3-10 від 29.10.13 (вх. № 11171/13 від 30.10.13) та доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 9/3-10 від 29.10.13 (вх. № 11171/13 від 30.10.13) товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс" / вул. Львівська, 4, с. Задністранське, Галицький район, Івано-Франківська область, 77133 / до приватного підприємства "Ве-Ста" / вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111 / про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гандзюк Л.Д. 31.10.13

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо недоторканності вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 126, 149 Конституції України), Конституційний Суд України

м. Київ 10 липня 2012 року № 1-в/2012 Справа № 1-21/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича — доповідача, Шаптали Наталі Костянтинівни,

На Черкащини працівники ДАІ завітали свято останнього дзвоника в підшефній Канівській школі-інтернаті

З нагоди Свята останнього дзвоника завітали до своїх підшефних учнів Канівської загальноосвітньої школи-інтернату заступник начальника УДАІ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ...

Інспектори ДАІ Черкаської області організували Флешмоб

Флешмоб Дітям - безпечний дорожній рух! нагадав усім учасникам дорожнього руху про необхідність дотримання правил дорожнього руху

Володимир ПЕТРІВ: «Якщо куліса пахне порохом, театр живе»

Відкриття театрального сезону в Рівному це той момент, коли зала не вміщає глядачів. Вони сидять на сходах і стоять у проходах: тільки б нічого не пропустити! Цієї бурштинової осені рівненські ...

Об адвокате - устами Клиентов

Благодарю за тот величайший труд, который Вы делаете каждый день для нас. Умнички!!!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b