Справа № 750/7235/13-а
Провадження № 2-а/750/892/13
УХВАЛА
28.08.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
з участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - Вороніна В.В., Слєсарєвої Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради в собі Чернігівського міського голови Соколова Олександра Володимировича про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
30 серпня 2013 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Чернігівського міського голови Соколова О.В. «Про проведення громадських слухань» від 23 липня 2013 року за № 126-р на тему: «Перспективи розвитку транспортної галузі у м. Чернігові» та зобов'язати Соколова О.В. утриматися від вчинення будь-яких дій, що можуть призвести до підвищення вартості проїзду в міському пасажирському транспорті м. Чернігова.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання адміністративного позову в частині вимог про зобов'язання Соколова О.В. утриматися від вчинення будь-яких дій, що можуть призвести до підвищення вартості проїзду в міському пасажирському транспорті м. Чернігова.
Позивач, представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 155, 186 КАС України, суд
у х в а л и в :
адміністративний позов ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради в собі Чернігівського міського голови Соколова Олександра Володимировича про зобов'язання Соколова О.В. утриматися від вчинення будь-яких дій, що можуть призвести до підвищення вартості проїзду в міському пасажирському транспорті м. Чернігова, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
