КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-4132/11/1070
УХВАЛА
08 липня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Будсервіс» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Абзацом 3 частини 4 ст. 189 КАС України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року, що є предметом оскарження у даній справі, була прийнята 07 листопада 2011 року.
Апеляційну скаргу суб’єктом владних повноважень було подано до суду 13 червня 2013 року (а.с. 172), тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 189, 211, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя А.Б. Парінов
