Справа № 761/21955/13-ц
Провадження №6/761/1448/2014
УХВАЛА
іменем України
25 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Піхур О.В.,
при секретарі Маліченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в :
У червні 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у виконавчому листі, виданому за рішенням суду від 03.10.2013 року допущено описку, а саме - не вірно зазначено назву вулиці за місцем реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, проте, вірним є АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспортних даних відповідача.
Тому заявник просив суд виправити описку у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2013 року у цивільній справі 761/21955/13-ц провадження №2/761/7524/20213 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Рішення набрало законної сили.
Шевченківським районним судом м. Києва 14.05.2014 року представнику заявника було видано виконавчий лист по даній справі, в якому допущено помилку в адресі відповідача, а саме зазначено : «АДРЕСА_1», а правильно необхідно зазначити «АДРЕСА_2».
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист..
Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена помилка при зазначенні адреси відповідача, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі 761/21955/13-ц провадження №2/761/7524/20213 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вірно зазначити адресу ОСОБА_2: « АДРЕСА_2» замість помилково зазначеного : « АДРЕСА_1»
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
