Про відшкодування збитків завданих державі - Господарський суд Львівської області - Іванчук С.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2013 р.                                                            Справа№ 5015/5948/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів

до відповідача: Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська обл.

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 6059635,56грн.

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

                                                   ВСТАНОВИВ:

          Розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області до Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 6059635,56грн.

Ухвалою суду від 13.12.2011 року провадження у даній справі зупинено до розгляду по суті справи №2а-13699/11/1370 за позовом підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання неправомірними дій при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та скасування припису №15/17 від 28.02.2011 року та набранням постанови по вказаній справі законної сили.

18.10.13року до канцелярії господарського суду надійшов супровідний лист (вх.№43587/13) з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013року у справі №79497/12, згідно якої апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.12року по справі №2а-13699/11/1370 – без змін.

Згідно із ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 12.11.2013р. на 11:00год.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Відповідачу – подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                  Іванчук С.В.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сороки Віктора Сидоровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд України

м. Київ 19 вересня 2013 року № 39-у/2013 Справа № 2-41/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича — доповідача, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни,

виданих ТОВ "СЕРВІС-ІНВЕСТ", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо переоформлення ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за  регульованим тарифом, виданих ТОВ "СЕРВІС-ІНВЕСТ"

Літнім людям бігати поверхами нелегко

Коли людина йде на заслужений відпочинок після тривалої трудової діяльності або ж за станом здоровя отримує групу з інвалідності, наш Пенсійний фонд подекуди стає для неї справжнім випробуванням.Похід ...

Позов про виселення мешканця

Позовна заява стосовно виселення подається відразу в суд, якщо іншої можливості виселити мешканця не існує.

Об адвокате - устами Клиентов

Благодарим Вас за этот большущий труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b