26.04.2013 Справа № 2605/18335/12
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_______________________________________________________________________________________
756/18335/13
Справа №2-п/2605/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 113.12.2012 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України оскаржувана, ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, не відноситься до тих, що може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
В оскарженій ухвалі суду було вказано порядок оскарження рішення суду, з яким не погодився заявник.
За правилами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.293, ч.3 ст.297 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2012 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику;
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Диба
