Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
29 липня 2014 р. Справа № 820/14052/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ДП «Завод ім. В.О.Малишева» звернулося до суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якому просить суд скасувати Постанову відповідача про накладення штрафу від 10.07.2014 р., що винесена в ході виконавчого провадження №43719189 та зобов’язати Відповідача завершити виконавче провадження відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, яка є стороною виконавчого провадження, оскаржується постанова державного виконавця у виконавчому провадженні по виконанню виконання наказу № 922/3822/13 виданого 01.11.2013р. Господарським судом Харківської області. Даний наказ було видано судом на виконання рішення по справі, яка була розглянута в порядку господарського судочинства.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, вбачається, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Однак, законом встановлений порядок оскарження дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання рішення судів винесених в порядку господарського судочинства.
Так, відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а потрібно розглядати в порядку господарського судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Зінченко
