Справа № 666/5499/13-ц
Статзвіт 9
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.09.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона В.М. Полив'яний, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю , -
в с т а н о в и в :
04.09.2013 до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з жовтня 2007 року разом з ОСОБА_2
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю .
Призначити справу до судового розгляду на 19.09.2013 року о 13:45год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.606.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
 За результатами Національного екзит-полу опозиційні партії в парламенті можуть отримати більшістьЗа попередніми результатами Національного екзит-полу 2012, який проводив опитування виборців щодо їхнього голосування за партійними бюлетенями, опозиційні партії можуть отримати більшість у парламенті.
 що втратило чинність, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 липня 2006 року № 570, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро визнання таким, що втратило чинність, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 липня 2006 року № 570 Відповідно до пункту 15 частини другої статті 7 та пункту 13 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"( 448/96-ВР ) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
|  частини другої статті 40 Кодексу законів про працю України, статті 21 Закону України „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні“, Конституційний Суд Україним. Київ 26 листопада 2013 року № 11-рп/2013 Справа № 1-14/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В’ячеслава Андрійовича — головуючого, Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Касмініна Олександра Володимировича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Щодо застосування пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, Вищий адміністративний суд УкраїниГоловам апеляційних адміністративних судів У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України( 2755-17 ), на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) та з метою однакового застосування адміністративними судами зазначених приписів Податкового кодексу України Вищий адміністративний суд України звертає увагу на таке.
|
