Про видачу одного виконавчого листа та про внесення індивідуального ідентифікаційного номеру боржника до виконавчого листа №2-1506/12 - Дарницький районний суд міста Києва - Дубас В. А.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15800/13-ц

провадження № 6/753/660/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дубаса В.А.,

при секретарі Ридзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» про видачу одного виконавчого листа та про внесення індивідуального ідентифікаційного номеру боржника до виконавчого листа №2-1506/12, який підлягає видачі на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу одного виконавчого листа (оскільки видано було два виконавчих листа) та про внесення індивідуального ідентифікаційного номеру до виконавчого листа №2-1506/12, який необхідно видати на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, оскільки на зворотній стороні виданих виконавчих листів не вказано ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-1506/12, вказану заяву, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає за необхідне заяву про видачу одного виконавчого листа та про внесення індивідуального ідентифікаційного номеру до виконавчого листа задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

З огляду на те, що рішення суду ухвалено на користь одного позивача, а також, що відсутні інші перелічені цивільним процесуальним законодавством випадки видачі кількох виконавчих листів, суд вважає за можливе у цій частині заяву задовольнити та видати стягувачу ТОВ «Катрін» один виконавчий лист.

У той же час згідно приписів ч. 4 ст. 369 ЦПК України два виконавчі листи, що вже було видано ТОВ «Катрін» раніше (у листопаді 2012 року) підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у двох виконавчих листах, які видано стягувачу ТОВ «Катрін» 14.11.2012 року дійсно відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та має бути усунуто при виданні одного виконавчого листа замість згаданих двох.

Керуючись ст.ст.368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» про видачу одного виконавчого листа та про внесення індивідуального ідентифікаційного номеру до виконавчого листа №2-1506/12 - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Катрін» один виконавчий лист замість двох виконавчих листів №2-1506/12, які видано 14.11.2012 року на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Внести до виконавчого листа про відшкодування збитків з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» у цивільній справі №2-1506/12 дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Визнати два виконавчих листа №2-1506/12, які видано стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Катрін» 14.11.2012 року на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Щодо нормативно-правових актів з питань охорони праці, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України

Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України розглянула Ваш запит на отримання інформації та повідомляє. Відповідно до Покажчика нормативно-правових актів з питань охорони праці, затвердженого наказом Держгірпромнагляду від 04.09.2012 № 161, включено такі Правила:

Про надання дозволу на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі, Державна митна служба України

Про надання дозволу на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі Відповідно до статті 406 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI( 4495д-17 ), Порядку подання та розгляду заяв, надання, зупинення дії, анулювання дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі( z1080-12 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.06.2012 № 692, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.06.2012 за № 1080/21392, НАКАЗУЄМО:

Про визнання таким, наказу Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 12 червня 1996 року № 66, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 вересня 2013 р. за № 1555/24087 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 12 червня 1996 року № 66

Про затвердження Методики визначення фінансових квот для адміністративно-територіальних одиниць на централізовану закупівлю протитуберкульозних препаратів, Міністерство охорони здоров'я України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 серпня 2013 р. за № 1408/23940 Про затвердження Методики визначення фінансових квот для адміністративно-територіальних одиниць на централізовану закупівлю протитуберкульозних препаратів

Об адвокате - устами Клиентов

Как много актуальной информации.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b