Про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 11 - Господарський суд Дніпропетровської області - Красота Олександр Іванович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.13р. Справа № 40/161-10

За заявою: Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 11.01.2011 року

у справі

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 49264 грн. 01 коп.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010 року вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району 49 264 грн. 01 коп. - заборгованості, 492 грн. 64 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 11.01.2010 року було видано наказ.

27.12.2013 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява за №19679/06/ від 10.12.2013 року про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №40/161-10 від 11.01.2011 року.

Підставою звернення до суду з відповідною заявою стало те, що на його адресу від стягувача направлявся лист з заявою та вказаним вище наказом господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року на загальну суму у розмірі 49 992 грн. 65 коп.

Як вказує заявник, станом на даний час Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не має можливості відповісти на запити стягувача про хід виконавчого провадження у зв'язку з втратою виконавчого документа при пересилці до іншого ДВС.

Додатково в обґрунтування вказаної заяви заявник надав до суду службову записку з якої вбачається, що в канцелярії заявника відсутня інформація (як в книгах вихідної кореспонденції так і в відповідних номенклатурних справах) про відправку за період з 2011 року по 2013 рік постанови про закінчення виконавчого провадження та наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року.

У відповідності до вимог ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Вказаною нормою ГПК України, встановлений вичерпний перелік підстав на підставі яких господарський суд може видати дублікат наказу. Однією з підстав є довідка державного виконавця про втрату наказу.

Заявником в обґрунтування своєї заяви не надано довідки про втрату наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року на загальну суму у розмірі 49 992 грн. 65 коп., а з направленої до суду заявником службової записки взагалі вбачається про відсутність будь-якої інформації щодо відправки вказаного наказу господарського суду за період з 2011 року по 2013 рік, що підтверджується книгами вихідної кореспонденції та відповідними номенклатурними справами. Відсутність інформації про відправку вказаного наказу від заявника у вказаний період, вказує про наявність останнього у заявника.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відмовити заявнику в видачі дублікату наказу господарського суду від 11.01.2011 року по справі № 40/161-10.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 11.01.2011 року по справі № 40/161-10 - відмовити.

Суддя О.І. Красота

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Возобновлена работа Государственной исполнительной службы Украины

По информации Государственного предприятия «Информационный центр» Министерства юстиции Украины, по состоянию на 20:00 3 октября на 100 процентов была возобновлена работа Государственной исполнительной ...

Про встановлення відомчих заохочувальних відзнак Міністерства молоді та спорту України, Міністерство молоді та спорту України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2013 р. за № 1670/24202 Про встановлення відомчих заохочувальних відзнак Міністерства молоді та спорту України

У Москві Діамант потьмянів

Поразка це також частина професії. Відтепер про це знає і непереможний досі німецький боксер лівансько-сирійського походження Мануель Чарр на прізвисько Діамантовий Хлопець. Пізнього суботнього ...

Минюст собирается обратиться в Международный суд ООН относительно аннексии Крыма

В Министерстве юстиции рассматривают возможность обращения в Международный суд ООН относительно аннексии Россией АР Крым и возмещения украинской стороне причиненных убытков. Об этом сообщил глава Минюста Украины Павел Петренко, передает "Интерфакс".

Об адвокате - устами Клиентов

Большое спасибо создателям этого интернет сайта!!! Это действительно - большая находка! Всё просто отлично!!! Удачи!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b