Про стягнення витрат - Подільський районний суд міста Києва - Декаленко В. С.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 758/4511/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивача, останні звертаючись з нею до Подільського районного суду м. Києва обґрунтовують це тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

24.04.2014 року судом на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві було направлено запит з метою підтвердження (встановлення) даних про зареєстроване місце проживання відповідача.

06.05.2014 року на адресу суду надійшла Довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 30.04.2014 року з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Мною встановлено, що зазначена адреса: АДРЕСА_1, територіально не відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а тому дана позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ не підсудна йому.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили позивачу звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною не встановлено.

Частина третя статті 122 ЦПК України визначає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Також оскільки мною встановлено, що дана справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва, позивачу в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 413, 25 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ судовий збір в розмірі 413, 25 грн., сплачений відповідно до Платіжного доручення № 663 від 04.04.2014 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298, ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання, Міністерство юстиції України

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання На прохання Міністерства оборони України (лист 31 липня 2013 року № 220/5922) та відповідно до пункту 11( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади ( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731 (зі змінами), НАКАЗУЮ:

У Києві водій автобуса не надав допомогу потерпілій та поїхав з місця ДТП

Пригода, про яку піде мова, сталася третього січня, близько четвертої години дня на вулиці Вербицького, що у Дарницькому районі. Тут, з салону автобуса МАЗ, що рухався за маршрутом №45, випала ...

Подведены итоги заседания секции «Налоговое право» І Ежегодного форума юрисконсультов

В «Премьер Паласе» (г. Киев, пересечение бульвара Т. Шевченко и ул. Пушкинской 7/29) продолжается І Ежегодный форум юрисконсультов, организованный издательством «Юридическая практика». Данный ...

Столичные ГАИ-шники составили 18 протоколов на чиновников "Киевтранспарксервис"

В настоящее время в Киеве существует насущная необходимость решить вопрос с нарушением правил парковки транспортных средств, особенно в центральной части города.

Об адвокате - устами Клиентов

Благодарим всех за качественную работу. Этот сайт на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные интернет порталы. Этот интернет портал очень многофункционален в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b