Про стягнення 95037грн - Господарський суд Донецької області - Е.В. Зекунов

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

          

06.02.2014р.                               № 905/744/14                                                                                                                                                                 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Соніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про стягнення 95037грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Соніка» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про стягнення 95037грн. 59 коп.

          Позовна заява Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Соніка» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

          Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Надання доказу в підтвердження здійснення вказаних дій передбачено пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України.

          Судом встановлено, що позивачем, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, надано поштову квитанцію та опис вкладення до цінного листа з якого вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені на адресу ТОВ «Южноє» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74) – 10.01.2014року, проте як позовна заява складена та підписана 03.02.2014р. Позивачем також надано поштову квитанцію та опис вкладення до цінного листа від 03.02.2014року, з якого вбачається, що на адресу відповідача була направлена тільки позовна заява від 03.02.2014 року без доданих до неї документів.

          В порушення вимог законодавства, позивач не надав суду доказів надіслання копії позовної заяви від 03.02.2014 року та доданих до неї документів на адресу відповідача.

          Відповідно по пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

          Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Соніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про стягнення 95037грн. 59 коп. - повернути без розгляду.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов           

                    

                    

                              

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Украина и Корея намерены ввести упрощенный визовый режим для чиновников

Украина и Корея в октябре этого года планируют подписать соглашение о введении упрощенного визового режима для владельцев служебных паспортов. Об этом говорилось во время встречи премьер-министра ...

Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Відкритим акціонерним товариством "Рогачик", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Відкритим акціонерним товариством "Рогачик"

Про затвердження Інструкції з організації роботи посадових осіб митних органів під час здійснення попереднього документального контролю в пунктах пропуску через державний кордон України, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2013 р. за № 312/22844 Про затвердження Інструкції з організації роботи посадових осіб митних органів під час здійснення попереднього документального контролю в пунктах пропуску через державний кордон України

Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2010 р. № 2361, Кабінет Міністрів України

Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2010 р. № 2361 Скасувати як таке, що не реалізоване, розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2010 р. № 2361( 2361-2010-р ) "Про погодження укладення договору про спільну діяльність".

Об адвокате - устами Клиентов

Хочется просто сказать спасибо!. Случайно набрел на сайт, чему очень рад! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b