ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2014 р. справа №903/1064/14
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Письменна Т.М. - директор (наказ від 03.02.2014р. №5к)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень", м. Харків
до відповідача: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД, м. Луцьк
про стягнення 275 800 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариства "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного ТОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД 275 800,01 грн., в тому числі 161 800,01 грн. боргу по оплаті поставленого обладнання для цегельного виробництва та 114 000 грн. штрафу, нарахованого у зв'язку із простроченням виконання грошових зобов'язань.
Ухвалою від 28.10.2014р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі.
Ухвалою від 17.11.2014р. у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду розгляд справи відкладався. Поруч з цим в судовому засіданні 17.11.2014р. господарський суд, з огляду на належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи, приступив до розгляду справи по суті. При цьому було заслухано присутнього в засіданні представника позивача котрий, посилаючись на укладення між сторонами договору №274 від 29.09.2011р., виготовлення та подальшу поставку ПАТ "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" на виконання угоди Виробничо-комерційному ТОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД обладнання для цегельного виробництва, його отримання відповідачем та не проведення розрахунків по його оплаті в порядку та розмірах, визначених угодою, існування у боржника заборгованості в розмірі 161 800,01 грн. та нарахування у зв'язку з цим 114 000 грн. штрафу, пред'явлені до відповідача позовні вимоги просив задовольнити та покласти на боржника обов'язок відшкодування кредитору понесених ним при поданні позову до суду сум судових витрат.
У визначений ухвалою від 17.11.2014р. день та час позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Натомість у направленому до суду поштовим зв'язком клопотанні від 04.12.2014р. ПАТ "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень", з огляду на проведення відповідачем розрахунків, спрямованих на погашення суми основного боргу 161 800,01 грн., просить суд провадження у справі в цій частині припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Також у клопотанні позивач повідомляє суд про перерахування Виробничо-комерційним ТОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД ПАТ "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" грошової суми в розмірі 5 516 грн., що відповідає розміру сплаченого позивачем при поданні позову судового збору, а також долучає до клопотання примірники платіжних доручень №56 від 27.11.2014р. на суму платежу 161 800,01 грн. та №74 від 02.12.2014р. на суму платежу 5 516 грн.
Присутня в засіданні суду директор ТОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД підтвердила здійснення товариством розрахунків із позивачем спрямованих на погашення суми боргу та відшкодування судових витрат, повідомила суд про проведення з позивачем переговорів стосовно мирного врегулювання спору в частині стягнення нарахованих штрафних санкцій та, у зв'язку з цим, заявила клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та заявлене відповідачем клопотання, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2014р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторін в термін до 22.12.2014р. надати суду документальні підтвердження врегулювання спору в частині стягнення нарахованих сум штрафних санкцій.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.
Суддя В.А. Войціховський
