Адвокат, семейные дела » Судебная власть » Про стягнення 132 593 - Київський апеляційний господарський суд - Баранець О.М.

Про стягнення 132 593 - Київський апеляційний господарський суд - Баранець О.М.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №910/977/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Науково-виробниче товариство "Насіння"

на рішення

господарського суду м. Києва

від 01.04.2014 року

у справі № 910/977/14 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за

додержанням законів у воєнній сфері в інтересах

держави в особі Державної служби України

з надзвичайних ситуацій та бази ресурсного

забезпечення та аварійно-рятувальних робіт

Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче товариство "Насіння"

про стягнення 132 593, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.04.2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" (03022, м. Київ, вулиця Ломоносова, будинок 26, квартира 20, ідентифікаційний код 21578039) на користь бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій (66410, Одеська область, Ананьївський район, село Жеребкове, ідентифікаційний код 33113264) 132 593 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 00 коп. - основного боргу.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" (03022, м. Київ, вулиця Ломоносова, будинок 26, квартира 20, ідентифікаційний код 21578039) в дохід державного бюджету України 2 651 (дві тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 86 коп. - витрати по сплаті судового збору у розмірі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 01.04.2014 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до подання не додано документів, що підтверджують надсилання копії подання іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 2.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3 "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)"

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги Заступнику Одеської прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Заступнику Одеської прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері, тобто доказів надсилання копії скарги прокурору.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" судовий збір в сумі 1325,94 грн., перерахований платіжним дорученням № 28282,2147 від 10.04.2014 року.

3.Справу № 910/977/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", Верховна Рада України

Верховна Рада України постановляє: 1. Внести до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"( 4282-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 34-35, ст. 414; із змінами, внесеними законами України від 12 квітня 2012 року № 4647-VI, від 24 травня 2012 року № 4866-VI, від 8 червня 2012 року № 4961-VI, від 19 червня 2012 року № 4968-VI, від 21 червня 2012 року № 4994-VI, від 22 червня 2012 року № 5022-VI, від 4 липня 2012 року № 5183-VI, № 5185-VI, № 5186-VI і № 5187-VI, від 30 липня 2012 року № 5189-VI, № 5190-VI і № 5191-VI, від 6 вересня 2012 року № 5234-VI, № 5235-VI і № 5236-VI, від 18 вересня 2012 року № 5253-VI, від 2 жовтня 2012 року № 5303-VI, № 5304-VI, № 5305-VI, № 5306-VI, № 5307-VI, № 5308-VI і № 5309-VI та від 16 жовтня 2012 року № 5417-VI) такі зміни:

Інструкція з організації чергування керівництва Міністерства оборони України на робочих місцях у святкові дні для вирішення питань, пов’язаних з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій, Міністерство оборони УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства оборони України 20.05.2013 № 330 ( z0886-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 червня 2013 р. за № 887/23419

Про розгляд запиту (щодо врахування витрат на рекламні та маркетингові послуги, у тому числі мотиваційні виплати), Міністерство доходів і зборів України

Про розгляд запиту (Витяг) Щодо запитуваного листа Міністерства доходів і зборів України від 14.10.2013 № 13131/6/99-99-19-03-02-15 повідомляє наступне. Стосовно віднесення витрат на оплату маркетингових та рекламних послуг до складу витрат при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток надана узагальнююча податкова консультація ( v0123837-12 ), затверджена наказом ДПС України від 15.02.2012 № 123.

Про погодження продажу земельних ділянок у смт Форос, Кабінет Міністрів України

Про погодження продажу земельних ділянок у смт Форос Погодитися з пропозицією Фороської селищної ради щодо продажу спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Інвестментс" земельних ділянок рекреаційного призначення площею 0,6868 та 0,161 гектара, розташованих у межах смт Форос (м. Ялта) по вул. Терлецького, 10, для реконструкції з розширенням пансіонату для батьків з дітьми.

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет проект суперовый! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет проект ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!

→ Оставить отзыв

Статьи о семейном праве

Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката

Новости Семейного права

Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.