Про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі Державної еко - Господарський суд Черкаської області - Васянович А.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

                                                            

          "25" липня 2013 р.                                                  № 18/5026/679/2012

                                                                                

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

заяву Леськівського комунального підприємства “Сільський сервісний

центр” про розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах

держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській

області, м. Черкаси

до Леськівського комунального підприємства “Сільський сервісний

центр”, с. Леськи, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 1 069 880 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 травня 2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з Леськівського комунального підприємства “Сільський сервісний центр” 1 069 880 грн. 40 коп. заподіяної шкоди на користь держави та 21 397 грн. 61 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Черкаської області 25 липня 2012 року було видано відповідні накази.

До господарського суду Черкаської області надійшла заява від Леськівського комунального підприємства “Сільський сервісний центр” про розстрочку виконання рішення суду від 24 травня 2012 року.

В пункті 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року, № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, до заяви додано поштову квитанцію про направлення заяви лише стягувачу - Державній екологічній інспекції в Черкаській області.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, Леськівське комунальне підприємство “Сільський сервісний центр” належних доказів її надіслання прокурору та Державній екологічній інспекції в Черкаській області не надав.

          За таких обставин, заява про розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву про розстрочку виконання рішення суду з доданими до неї документами повернути Леськівському комунальному підприємству “Сільський сервісний центр” без розгляду.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

                                                  

          Суддя                                                                                Васянович А.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Основные работы на Почтовой площади завершат ко Дню Киева

Основную часть работ по реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади завершат ко Дню Киева, несмотря на то, что непогода внесла свои коррективы в график строительства объекта.

Про кваліфікацію дій за ст. 469 МК України, Державна митна служба України

Начальникам регіональної митниці, митниць Про кваліфікацію дій за ст. 469 МК України У зв'язку з набранням чинності Митним кодексом України від 13.03.2012 № 4495-VI ( 4495-17 ) Департаментом боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції розглянуто звернення митних органів стосовно притягнення до адміністративної відповідальності осіб-нерезидентів, у разі розпорядження ними тимчасово ввезеними на митну територію України транспортними засобами особистого користування.

В Киеве состоялся II Ежегодный зимний форум ААУ по уголовному праву и процессу

«Со вступлением в силу Уголовного процессуального кодекса Украины вопросов у адвокатов в области уголовного процесса стало еще больше. Ответить на все проблемные вопросы и обсудить порядок дальнейшей ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет портал не просто лучший друг - ваш интернет проект, - родственник для всех, кто живёт новыми видеоидеями!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b