Справа 2-1678/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2012 Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання –Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат та витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду проти ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат та витрат по реєстрації розірвання шлюбу.
Позивач у письмовій заяві до суду позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.
Відповідач звернувся з аналогічним клопотанням. Позов визнав. Спір врегульовано, а тому суд на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що правовідносини відповідають сімейному праву.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2001 року (а.с.3). Твердження позивача, що сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують відповідачем не спростовані. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Враховуючи підстави розірвання шлюбу, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя.
Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об’єктивну недоступність для оточуючих, покладання обов’язку збереження сім`ї на одного з подружжя, при відсутності заперечень відповідача, суд на підставі ст.ст. 24,55,56 СК України дійшов висновку, що збереження сім»ї суперечить інтересам сім»ї, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Вимога про стягнення витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу залишається судом без задоволення, оскільки згідно із чинного законодавства, свідоцтво про розірвання шлюбу не видається, а тому дана вимога задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.110, 112, 115, 160 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И РІ Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб, який укладено між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 2001 року виконкомом Іванівської сільської ради Житомирського району, за актовим записом № 5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.
Суддя: С.Г.Баренко
