КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" лютого 2013 р. Справа №6/710-38/408
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ, на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року по справі № 6/710-38/408 (суддя - Власов Ю.Л.)
За скаргою Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України»
до Державного підприємства Міністерства оборони України
«Українська авіаційна транспортна компанія»
про стягнення 327 149 676,06 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з виплати процентного доходу в сумі 2 714 967,06 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних та заборгованості з оплати вартості достроково викуплених акцій в сумі 30 000 000,00 грн., а всього 32 714 967,06 грн.
03.02.2010 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з виплати процентного доходу в сумі 4 095 222,03 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних та заборгованості з оплати вартості достроково викуплених акцій в сумі 30 506 712,33 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, а всього 34 601 934,36 грн.
01.03.2010 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з виплати процентного доходу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з виплати процентного доходу в сумі 4 196 950,13 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2010 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 року, позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 34 434 415,20 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 269 247,26 грн. трьох процентів річних, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 року рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.
07.12.2010 року позивач подав заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з виплати процентного доходу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з виплати процентного доходу в сумі 8 078 400,00 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 588 376,80 грн. та 3% річних в сумі 176 286,18 грн.
18.01.2011 року рішенням господарського суду міста Києва позов задоволено частково, вирішено стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 8 666 776,80 грн., 3% річних в сумі 176 286,18 грн., державне мито в сумі 6 375,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 59,00 грн. На виконання вказаного рішення 07.02.2011 року був виданий відповідний наказ.
25.12.2012 року заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі державного концерну «Укроборонпром» та державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» з скаргою на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд:
1) скасувати п. 4 постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року ВП №24635934 щодо накладення арешту на все майно ДП «УАТК»;
2) скасувати запис № 2 від 22.02.2011 року № 10862695 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та запис № 3 в Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.02.2011 року № 10862685;
3) зобов'язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на майно ДП «УАТК» в межах суми заборгованості за виконавчим провадженням ВП № 24635934 щодо ДП «УАТК», враховуючи виконавчий збір і витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, із вказанням конкретно визначеного майна, про що винести відповідну постанову;
4) визначити спеціальним рахунком виключно для оплати заробітної плати працівникам підприємства та зняти арешт з одного із рахунків ДП «УАТК» для виплати заробітної плати працівникам - у відділенні № 8 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, р/р 26003962506796.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2012 року розгляд скарги на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено на 22.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року скаргу заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну «Укроборонпром» та державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду Державний концерн «Укроборонпром» звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким:
1) скасувати п. 4 постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року ВП №24635934 щодо накладення арешту на все майно ДП «УАТК»;
2) скасувати запис № 2 від 22.02.2011 року № 10862695 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та запис № 3 в Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.02.2011 року № 10862685.
Розпорядженням в.о. голови Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 6/710-38/408 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року по справі № 6/710-38/408 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 6/710-38/408 призначити на 05.03.2013 року о 10:45.
3. Розгляд апеляційної скарги Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ, по справі № 6/710-38/408 та розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ, об'єднати в одне апеляційне провадження.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).
5. Зобов'язати скаржника до 04.03.2013 року подати:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
6. Позивачу та ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві до 04.03.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Яковлєв М.Л.
Судді Авдеєв П.В.
Куксов В.В.
