Про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" квітня 2013 р - Одеський апеляційний господарський суд - Таран С.В.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2013 р.

Справа № 4/352/08

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2013р. про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі №4/352/08

за позовом: державного підприємства "Одеська залізниця"

до відповідача: комунального підприємства Миколаївської обласної державної адміністрації "Міжнародний аеропорт Миколаїв"

про стягнення 188 496 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.01.2009 р. у справі №4/352/08 (суддя Т.М. Дубова) позов задоволено повністю: стягнуто з комунального підприємства Миколаївської обласної державної адміністрації "Міжнародний аеропорт Миколаїв" на користь державного підприємства "Одеська залізниця" 188 496 грн.

17.02.2009р. на виконання вказаного рішення господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.

11.02.2013р. державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою №НЮ-14/152 про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2013р. у справі 4/352/08 (суддя Т.В. Гриньова-Новицька) у задоволенні заяви №НЮ-14/152 від 11.02.2013р. Одеської залізниці про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання у справі №4/352/08 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2013р. у справі 4/352/08 скасувати та відновити строк для пред’явлення наказу.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ухвали суду після спливу строку на її оскарження.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити державному підприємству "Одеська залізниця" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.03.2013р. у справі №4/352/08.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13 травня 2013р. о 12:00 год.

4. Зобов'язати господарський суд Миколаївської області направити на адресу Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка,29) матеріали справи №4/352/08.

5. Зобов'язати скаржника до дня засідання надати: всі документи, що підтверджують обгрунтованість поважних причин пропуску строку для пред’явлення наказу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2009р. у справі №4/352/08 до виконання.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

7. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали направити сторонам, а також господарському суду Миколаївської області.

          Головуючий суддя                                                   Таран С.В.

          Суддя                                                                       Бойко Л.І.

          Суддя                                                                       Величко Т.А.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

У Росії поранено муфтія Татарстану, його заступник вбитий

У Казані поранений муфтій російської республіки Татарстан Ілдус Файзов, його заступник Валіулла Якупов вбитий.

Про затвердження критеріїв діяльності суб’єктів, що надають соціальні послуги, Кабінет Міністрів України

Про затвердження критеріїв діяльності суб’єктів, що надають соціальні послуги Відповідно до статті 7 Закону України "Про соціальні послуги"( 966-15 ) Кабінет Міністрів України постановляє:

Березанщина: перлина між степом та морем

За одною зі слов'янських легенд, справжня перлина утворилася внаслідок того, що блискавка пробила мушлю. Тому перлину розглядали як поєднання вогню та води, символ народження й відродження. Історія ...

Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації про забезпечення правомірного декларування максимальних роздрібних цін на підакцизні товари (продукцію) та дотримання суб'єктами господарювання норм Податкового кодексу України, Державна податкова служба України

Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації про забезпечення правомірного декларування максимальних роздрібних цін на підакцизні товари (продукцію) та дотримання суб'єктами господарювання норм Податкового кодексу України

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет портал здоровский! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b