ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
20 червня 2014 року м. Київ№ 826/2755/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Агрогруп" до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними та скасування рішень відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2014 року залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Агрогруп" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25 жовтня 2013 року № 0007182204 та від 15 січня 2014 року № 0000142204 (далі - оскаржувані рішення).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 17 червня 2014 року та, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для її нового розгляду та вирішення визначено суддю Данилишина В.М.
Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Агрогруп" до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними та скасування рішень відповідача.
2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2014 року о 16 год. 15 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.
3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.
4. Запропонувати позивачу надати у судове засідання через уповноваженого представника: 1) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; 2) засвідчені копії окремих реєстраційно-облікових документів позивача (виписка та витяг з Єдиного державного реєстру, довідка з ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податків, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ тощо (станом на дату отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі); 3) засвідчені копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов, у тому числі документів, які надавались відповідачу у ході перевірки (крім тих, які долучено до позову як додатки); 4) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.
5. Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у судове засідання через уповноваженого представника: 1) письмові заперечення проти позову (два примірники) разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову); 2) засвідчені копії документів: на підставі яких призначено та проведено перевірку позивача; які використано (враховано) у ході перевірки; на підставі яких прийнято оскаржувані рішення; які складено за результатами перевірки (крім тих, які долучено до позову як додатки); 3) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.
6. Роз'яснити, що згідно зі ст.ст. 71, 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
7. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя В.М. Данилишин
