Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2013 р. Справа №805/13046/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про визнання незаконними дій, скасування акту уцінки майна від 12.08.2013 та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в особі Донецького ГРВ до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про визнання незаконними дій, скасування акту уцінки майна від 12.08.2013 та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
17 вересня 2013 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про визнання незаконними дій, скасування акту уцінки майна від 12.08.2013 та зобов’язання вчинити певні дії слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про визнання незаконними дій, скасування акту уцінки майна від 12.08.2013 та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.
