ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" серпня 2014 р. № 925/1411/14
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК”,
м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОШАНС”,
м. Черкаси
про стягнення 24 432 грн. 77 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОШАНС” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-2008 від 05 лютого 2008 року в розмірі 24 432 грн. 77 коп.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, в порушення вищевказаних норм позивачем було подано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальний чек “Укрпошта” від 13 серпня 2014 року №6797.
Слід також зазначити, що позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа адресований господарському суду Черкаської області.
Опису вкладення до цінного листа адресованого відповідачу додано не було.
Доказів того, що 13 серпня 2014 року відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви, а не будь –яких інших документів, суду не надано.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя Васянович А.В.
