Про повернення позовної заяви                                                                                  "14" серпня 2014 р - Господарський суд Черкаської області - Васянович А.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                                                                      

          "14" серпня 2014 р.                                                   № 925/1411/14

                                                                                

          Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом            публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК”,

м. Київ

до            товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОШАНС”,

м. Черкаси

про                      стягнення 24 432 грн. 77 коп.,-

ВСТАНОВИВ:          

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОШАНС” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-2008 від 05 лютого 2008 року в розмірі 24 432 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Однак, в порушення вищевказаних норм позивачем було подано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальний чек “Укрпошта” від 13 серпня 2014 року №6797.

Слід також зазначити, що позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа адресований господарському суду Черкаської області.

Опису вкладення до цінного листа адресованого відповідачу додано не було.

          Доказів того, що 13 серпня 2014 року відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви, а не будь –яких інших документів, суду не надано.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

          Суддя                                                                                Васянович А.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

пунктів 2, 3 розпорядження Кабінету Міністрів України № 1120-р від 09.09.2009, Спеціалізовані суди

Справа № 2а-12860/09/2670 Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий — суддя Огурцов О. П., судді — Кобилянський К. М., Кузьменко В. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кабінету Міністрів України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-12860/09/2670 за позовом Адвокатської фірми "Головань і партнери", ОСОБА_1, заступника Генерального прокурора України до третя особа Кабінету Міністрів України Державна податкова адміністрація України про визнання нечинним пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України № 757-р від 01.07.2009( 757-2009-р ), пунктів 2, 3 розпорядження Кабінету Міністрів України № 1120-р від 09.09.2009( 1120-2009-р ), ВСТАНОВИВ:

В Киеве по ночам будут останавливать движение некоторых трамваев

В Киеве будет временно закрыто движение трамваев №1 и №3 в ночное время.

Куди там Суворову…

Оце зима видалася цього сезону, справжня, класична: багато снігу, морозець. Дітлашня у дворі мого будинку використовує її на повну. Із пагорба на санчатах і лижах катається. А ближче до музичної ...

Щодо терміну дії технічних умов, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Сектор НКРЕ у Полтавській області Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі — НКРЕ), розглянула лист Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2013 № 01/5991 щодо терміну дії технічних умов та в межах своєї компетенції повідомляє наступне.

Об адвокате - устами Клиентов

Огромное спасибо от кого зависит существование этого портала.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b