Адвокат, семейные дела » Судебная власть » Про повернення апеляційної скарги 30 - Донецький апеляційний господарський суд - Ломовцева Н.В.

Про повернення апеляційної скарги 30 - Донецький апеляційний господарський суд - Ломовцева Н.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30.08.2013 р. справа № 905/2279/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід16.07.2013р.у справі№905/2279/13 (суддя Колесник Р.М.) за позовомприватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Апман Менеджмент», м. Київ провизнання недійним договору фінансового лізингу №110331-ФЛ-0002 з моменту укладання

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. у справі №905/2279/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені приватним акціонерним товариством «Коммунтранс», м.Донецьк у клопотанні, визнаються поважними.

Проте, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що навіть не зроблено посилань у апеляційній скарзі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 91, пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити приватному акціонерному товариству «Коммунтранс», м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу приватного акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/2279/13 повернути господарському суду м. Києва.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Б. Хмельницького,44, м. Донецьк, 83087) апеляційна скарга від 24.07.2013р. на 2 арк. та додані до неї документи, всього на 5 аркушах.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін у додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2013 р. № 76, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін у додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2013 р. № 76 Внести у додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2013 р. № 76( 76-2013-р ) "Деякі питання використання у 2013 році державних капітальних видатків" — із змінами, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 липня 2013 р. № 473, такі зміни:

З ткача не буде багача?

На Поліссі добре знають, що таке серпанок це виткана на спеціальному верстаті легка й прозора тканина з льону. А ось технікою її виготовлення навіть тут володіє не кожна жінка. Село Крупове ...

Про внесення змін до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ( 114-91-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29 липня 1991 р. № 114 — із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 8 червня 2005 р. № 428 (Офіційний вісник України, 2005 р., № 23, ст. 1283), від 9 липня 2008 р. № 624 (Офіційний вісник України, 2008 р., № 51, ст. 1699), від 8 грудня 2009 р. № 1432 (Офіційний вісник України, 2010 р., № 11, ст. 522), від 2 листопада 2011 р. № 1126 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 85, ст. 3113) і від 23 травня 2012 р. № 412 (Офіційний вісник України, 2012 р., № 39, ст. 1471), зміни, що додаються.

Про призначення позачергових виборів Охоченського сільського голови (Охоченська сільська рада Нововодолазького району Харківської області), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Охоченського сільського голови Шестакова М. В. (Охоченська сільська рада Нововодолазького району Харківської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14, частин першої та п’ятої статті 15, статей 60, 61 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 2487-17 ) Верховна Рада України постановляє:

Об адвокате - устами Клиентов

Огромнейшее спасибо создателям этого интернет портала!!! Он действительно - находка! Так держать!!! Дерзайте!

→ Оставить отзыв

Статьи о семейном праве

Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката

Новости Семейного права

Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.