ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30.08.2013 р. справа № 905/2279/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід16.07.2013р.у справі№905/2279/13 (суддя Колесник Р.М.) за позовомприватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Апман Менеджмент», м. Київ провизнання недійним договору фінансового лізингу №110331-ФЛ-0002 з моменту укладання
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. у справі №905/2279/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені приватним акціонерним товариством «Коммунтранс», м.Донецьк у клопотанні, визнаються поважними.
Проте, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що навіть не зроблено посилань у апеляційній скарзі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 91, пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити приватному акціонерному товариству «Коммунтранс», м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу приватного акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. по справі №905/2279/13 повернути заявникові без розгляду.
Справу №905/2279/13 повернути господарському суду м. Києва.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Б. Хмельницького,44, м. Донецьк, 83087) апеляційна скарга від 24.07.2013р. на 2 арк. та додані до неї документи, всього на 5 аркушах.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Надруковано 4 примірн.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
