про порушення провадження у справі 15 - Господарський суд Дніпропетровської області - Мартинюк Сергій Віталійович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.12р.Справа № 43/5005/8782/2012

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.12 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області (вул. Свердлова, 22, к. 2, м. Дніпропетровськ, 49600).

4. До засідання подати:

Позивачу-1: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази понесення збитків; обґрунтований розрахунок суми збитків; статутні документи; всі наявні докази повної або часткової оплати; витяг з ЄДРПОУ на відповідача; довіреність на представника.

Позивачу-2: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатками до позовної заяви (для огляду); письмові докази понесення збитків; обґрунтований розрахунок суми збитків; всі наявні докази повної або часткової оплати; статутні документи; витяг з ЄДРПОУ на відповідача; довіреність на представника.

Відповідачу: відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок по нарахованим збиткам; статутні документи; всі наявні докази повної або часткової оплати; довіреність на представника.

Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в обґрунтування своїх доводів; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.В. Мартинюк

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про відзначення 100-річчя з дня народження Віктора Івченка, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України 4 листопада 2012 року виповнюється 100 років з дня народження українського кінорежисера, Народного артиста Української РСР Віктора Іларіоновича Івченка.

Про внесення змін у додатки 1 і 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 53, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін у додатки 1 і 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 53 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести зміни у додатки 1( 53-2012-п ) і 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 53 ( 53-2012-п ) "Про затвердження номенклатури та кількість товарів, операції з ввезення і вивезення яких здійснюються відповідно до Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про переміщення товарів у рамках співробітництва в освоєнні космічного простору, створенні та експлуатації ракетно-космічної та ракетної техніки", виклавши назву розділу "ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", м. Чернігів" у такій редакції:

Андрій БАЛЬ: « Ми сподівалися на зовсім інший результат»

Виконуючий обов'язки головного тренера національної збірної України з футболу Андрій Баль після домашньої поразки від чорногорців (0:1) у відбірковому турнірі чемпіонату світу-2014 зазначив, ...

Назначен заместитель председателя Высшего административного суда Украины

На состоявшемся очередном заседании, Высший совет юстиции, рассмотрев представление Совета судей административных судов Украины, принял решение о назначении:

Об адвокате - устами Клиентов

Друзья класс!!! Все что вы делаете для всех пользователей необходимо!!!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b