ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08 січня 2013 року Справа № 16/925/25/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк"
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "24" січня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: письмове пояснення про те, чи були досягнуті для вас цілі укладення спірного додаткового договору № 7 від 13.05.2010 року згідно його п. 3,4 та пояснення про те, яка обставина спонукала вас заявити позов про визнання додаткового договору недійсним і чому це питання не ставилося відразу після укладення додаткового договору у 2010 році? Якому закону не відповідав додатковий договір № 7 на час його укладення ?
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Надайте суду всі заяви відповідача чи інше листування з ним з приводу укладення додаткового договору - хто був ініціатором даного питання?
Суддя Спаських Н.М.
