про порушення провадження у справі 08 січня 2013 року                               Справа № 16/925/25/13-г           Суддя господарського суду Черк - Господарський суд Черкаської області - Спаських Н.М.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 січня 2013 року                               Справа № 16/925/25/13-г

          Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк"           

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 10:00 "24" січня 2013 р.          

          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                     

          Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

          Позивача: письмове пояснення про те, чи були досягнуті для вас цілі укладення спірного додаткового договору № 7 від 13.05.2010 року згідно його п. 3,4 та пояснення про те, яка обставина спонукала вас заявити позов про визнання додаткового договору недійсним і чому це питання не ставилося відразу після укладення додаткового договору у 2010 році? Якому закону не відповідав додатковий договір № 7 на час його укладення ?

          Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Надайте суду всі заяви відповідача чи інше листування з ним з приводу укладення додаткового договору - хто був ініціатором даного питання?

          Суддя                                         Спаських Н.М.