Справа № 128/3802/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» про поновлення пропущеного строку для пред»явлання виконавчого документу до виконання , -
В с т а н о в и в :
ПАТ « Комерційний банк» « Надра» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлання виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення по справі №2-7890/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на суму 127 657 (сто двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят сім) доларів США 79 центів, що в гривневому еквіваленті становить 1 029 125 (один мільйон двадцять дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 59 коп. Кінцевий термін для пред'явлення виконавчого документу - 06 грудня 2012 року.
04 лютого 2011 року у зв'язку зі зміною організаційно - правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
13 січня 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів, щодо примусового стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором.
Однак на зазначений вище запит, виконавчі документи були видані лише 29 квітня 2013 року.
Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, які можуть бути пред'явлені до виконання в органи державної виконавчої служби у чітко визначений Законом України «Про виконавче провадження» строк, однак не з вини ПАТ «КБ «Надра» був пропущений встановлений законом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання .
В зв'язку з зазначеним, заявник ПАТ « Комерційний банк» « Надра» просить поновити пропущений ним строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за №2- 7890/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України " Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України " Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа стягувачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « Надра» строк для пред'явлення виконавчого листа по справі за №2-7890/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
