Про адміністративне правопорушення - Святошинський районний суд міста Києва - Дячук С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 3/759/2904/14 ун. № 759/8366/14-п

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Орли Лисянського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 травня 2014 р. близько 02 год. 30 хв., керував автомобілем «Форд» д.н.з НОМЕР_1 і рухаючись в м. Києві по пр-кту Лесі Курбаса в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху (далі - Правил), не врахував дорожньої обстановки і не обрав безпечну швидкість, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (кіоск), що призвело до пошкодження транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_1 в той же час в порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил керував автомобілем «Форд» д.н.з НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і пояснив, що дійсно за вказаних обставин, керуючи автомобілем «Форд» д.н.з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки і не обрав безпечну швидкість, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (кіоск), пошкодивши свій автомобіль.

Крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 на момент оформлення протоколів про адміністративне правопорушення, а також даними, що містять вказані протоколи, акт огляду та затримання транспортного засобу та Схема місця ДТП.

Згідно з даними тестування на алкоголь, проведеного 17.05.14р. о 03 год. 12 хв., ОСОБА_1 має показник сп'яніння - 2,21 0/00, з чим був ознайомлений, заяв, скарг на дії працівників ДАІ не мав.

Згідно з вимогами п. п. 12.1 та 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а обираючи швидкість руху в межах допустимої - повинен ураховувати дорожню обстановку. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП адмінстягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 36 грн 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Інтеграційні ребуси: спробуй — і відгадаєш

Євроінтеграцію врятують доступні мультивізи і лоукости. Можливо, ця думка нині зрозуміла не кожному пересічному українцеві, та як інакше пояснити пряму залежність: що частіше люди виїздять у ...

Про утворення робочої групи з розгляду та супроводження проектів соціально-економічного розвитку ДП "Криворізька теплоцентраль", для реалізації яких залучатимуться кошти під державні гарантії, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про утворення робочої групи з розгляду та супроводження проектів соціально-економічного розвитку ДП "Криворізька теплоцентраль", для реалізації яких залучатимуться кошти під державні гарантії

Компании British Petroleum предложили откупиться от суда по делу о разливе нефти за $16 млрд

Министерство юстиции США и правительства штатов, расположенных на побережье Мексиканского залива, предложили компании British Petroleum (BP) заплатить 16 миллиардов долларов в обмен на отказ ...

Про скасування спеціальної санкції, що застосована до іноземного суб'єкта господарської діяльності, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про скасування спеціальної санкції, що застосована до іноземного суб'єкта господарської діяльності Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі матеріалів компанії "Lightberg Trade LTD" (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) вих. б/н, вх. від 17.06.2013 № 13/61686-13, вих. від 19.06.2013 № 57, вх. від 19.06.2013 № 13/62706-13 НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет портал классный! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b