Про внесення змін до Порядку взаємодії Міністерства юстиції України з центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, Міністерство юстиції УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 13.12.2013  № 2634/5
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2013 р. за № 2135/24667

    Про внесення змін до Порядку взаємодії Міністерства юстиції України з центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України

    Відповідно до Закону України «Про центральні органи виконавчої влади»( 3166-17 ), Положення про Міністерство юстиції України ( 395/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 395, з метою оптимізації взаємодії Міністерства юстиції України та центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, НАКАЗУЮ:

    1. Внести до Порядку взаємодії Міністерства юстиції України з центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України ( z0682-11 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 6 червня 2011 року № 1495/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 червня 2011 року за № 682/19420, такі зміни:

    1) пункт 2.7 розділу ІІ доповнити новим абзацом такого змісту:

    «У разі висловлення заінтересованим центральним органом виконавчої влади зауважень і пропозицій до проекту акта Кабінету Міністрів України Служба зобов’язана провести узгоджувальні процедури, передбачені регламентом Кабінету Міністрів України, до надсилання проекту акта Кабінету Міністрів України до Департаменту.»;

    2) у розділі V:

  3. у пункті 5.3 слово «погодження» замінити словом «затвердження»;
  4. абзац шостий пункту 5.6 виключити;
  5. 3) у розділі VIII:

  6. у пункті 8.1:
  7. підпункт «б» викласти в такій редакції:
  8. «б) проекти актів Кабінету Міністрів України, що надійшли на погодження до Служби як до заінтересованого органу, — протягом п’яти робочих днів з дня їх надходження, а якщо головним розробником визначено строк для погодження менше п’яти робочих днів, — протягом першої половини визначеного строку;»;

  9. у підпункті «в» цифру та слово «1 грудня» замінити цифрами та словом «20 листопада»;
  10. у підпункті «г» цифри та слово «20 грудня» замінити цифрами та словом «15 грудня»;
  11. у підпункті «ґ» цифри та слово «10 січня» замінити цифрами та словом «25 січня»;
  12. у підпункті «є» слова «за п'ять робочих днів до закінчення терміну виконання» замінити словами «протягом першої половини строку, відведеного для виконання доручення, завдання»;

    в абзаці п’ятнадцятому слова «його перший заступник» замінити словами «його заступник відповідно до розподілу обов’язків»;

  13. доповнити пункт новим абзацом такого змісту:
  14. «Інформацію та документи, що подаються до Міністерства юстиції України за результатами розгляду звернень громадян та юридичних осіб, підписує голова Служби або його заступник відповідно до розподілу обов’язків.»;

  15. пункт 8.2 доповнити новим абзацом такого змісту:
  16. «Обмін інформацією між Департаментом та Службами під час виконання термінових завдань може здійснюватися за допомогою технічних засобів телекомунікацій.».

    2. Департаменту взаємодії з органами влади Міністерства юстиції України (Анохін О. В.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію відповідно до Указу Президента України від 3 жовтня 1992 року № 493( 493/92 ) «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади».

    3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

    4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту взаємодії з органами влади Міністерства юстиції України Анохіна О. В.

    Міністр

    О. Лукаш

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Это будет Вам интересно

    Час виправляти невтішну статистику

    Олександру Заварову не позаздриш. Для кожного професійного тренера очолити національну команду найзаповітніша мрія. Однак екс-керманич київського Арсенала опинився наче на електричному стільці.Нинішньої ...

    З нового навчального року істотно зростуть базові стипендії

    1 вересня не лише розпочнуться заняття у вишах, а й їхні студенти отримуватимуть підвищені стипендії. Саме тоді набере чинності урядова постанова №703 від 25 липня 2012 р. Про внесення змін до ...

    які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ "АФ "ПРОМИСЛОВА АУДИТОРСЬКА СПІЛКА", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

    Про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ "АФ "ПРОМИСЛОВА АУДИТОРСЬКА СПІЛКА"

    Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Верховної Ради України від 4 серпня 2006 року № 80-V, № 81-V, № 82-V, № 83-V, від 3 листопада 2011 року № 3991-VI щодо призначення суддів Конституційного Суду України; від 22 березня 2007 року № 828-V, № 829-V щодо призначення членів Вищої ради юстиції; від 12 квітня 2012 року № 4632-VI щодо призначення Голови Рахункової палати; від 24 квітня 2012 року № 4660-VI щодо призначення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Конституційний Суд України

    м. Київ 10 липня 2013 року № 32-у/2013 Справа № 2-2/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Литвинова Олександра Миколайовича, Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    Об адвокате - устами Клиентов

    Привет!

    Рекомендовано Адвокатом
    Телефон семейных адвокатов
    Статьи о семейном праве
    Стягнення заборгованості через суд

    Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

    Консультации Адвоката
    Новости Семейного права
    Утверждена программа празднования Нового года ...

    Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

    Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

    Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

    77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b