Сегодня Пленум Верховного Суда Украины на своем заседании принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений частей 1 и 2 статьи 9 Закона Украины «О судебном сборе».
По словам первого заместителя председателя ВСУ Ярослава Романюка, выступившего с докладом по этому вопросу, необходимость официального толкования этих норм обусловлена тем, что в указанном Законе не конкретизировано, что именно следует понимать под термином «место рассмотрения дела», а также не раскрыто содержание составляющих понятия «средства на обеспечение осуществления правосудия».
Как сообщает корреспондент «ЮП», докладчик отметил, что касается части первой статьи 9 указанного Закона, то на практике сложилась ситуация, в которой высшие специализированные суды, принимая определения о допуске или не допуске дела на рассмотрение Верховного Суда Украины, обязывали стороны уплачивать судебный сбор на счет соответствующего суда.
