Сегодня Пленум Верховного Суда Украины на своем заседании принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений частей 1 и 2 статьи 9 Закона Украины «О судебном сборе».
По словам первого заместителя председателя ВСУ Ярослава Романюка, выступившего с докладом по этому вопросу, необходимость официального толкования этих норм обусловлена тем, что в указанном Законе не конкретизировано, что именно следует понимать под термином «место рассмотрения дела», а также не раскрыто содержание составляющих понятия «средства на обеспечение осуществления правосудия».
Как сообщает корреспондент «ЮП», докладчик отметил, что касается части первой статьи 9 указанного Закона, то на практике сложилась ситуация, в которой высшие специализированные суды, принимая определения о допуске или не допуске дела на рассмотрение Верховного Суда Украины, обязывали стороны уплачивать судебный сбор на счет соответствующего суда.
 Про встановлення порядку звільнення від відповідальності, Антимонопольний комітет УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 вересня 2012 р. за № 1553/21865 Про встановлення порядку звільнення від відповідальності Відповідно до пункту 11 частини третьої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України»( 3659-12 ) та з метою запровадження механізму реалізації положень частини п’ятої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»( 2210-14 ) Антимонопольний комітет України ПОСТАНОВИВ:
 Про внесення змін до Порядку часткового відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою, Кабінет Міністрів УкраїниПро внесення змін до Порядку часткового відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою Кабінет Міністрів України постановляє:
|  У Львівській області за кілька годин розшукали водія, який скоїв наїзд на пішоходаНа Львівщині працівники Державтоінспекції оперативно розшукали водія, який смертельно травмував пішохода та залишив місце ДТП.
|
