Сегодня Пленум Верховного Суда Украины на своем заседании принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений частей 1 и 2 статьи 9 Закона Украины «О судебном сборе».
По словам первого заместителя председателя ВСУ Ярослава Романюка, выступившего с докладом по этому вопросу, необходимость официального толкования этих норм обусловлена тем, что в указанном Законе не конкретизировано, что именно следует понимать под термином «место рассмотрения дела», а также не раскрыто содержание составляющих понятия «средства на обеспечение осуществления правосудия».
Как сообщает корреспондент «ЮП», докладчик отметил, что касается части первой статьи 9 указанного Закона, то на практике сложилась ситуация, в которой высшие специализированные суды, принимая определения о допуске или не допуске дела на рассмотрение Верховного Суда Украины, обязывали стороны уплачивать судебный сбор на счет соответствующего суда.
 Віктор ЯНУКОВИЧ: «Ми маємо подбати про тих, хто годуватиме нас на пенсії»Старе радянське гасло про все найкраще дітям, цілком могло б стати заголовком до релізу про робочу поїздку Віктора Януковича до Одеської області.У селі Троїцьке Біляївського району глава держави ...
 Адвокатам з нагоди професійного святаШановні друзі!Прийміть найщиріші вітання з професійним святом Днем адвокатури!
|  Про внесення змін до деяких наказів Міністерства фінансів України, Міністерство фінансів УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 січня 2013 р. за № 8/22540 Про внесення змін до деяких наказів Міністерства фінансів України Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»( 996-14 ) НАКАЗУЮ:
 Киевляне смогут записаться на прием к врачу с помощью ИнтернетаКомитет экономических реформ КГГА разработал законопроект, согласно которому жители столицы смогут регистрироваться на прием к семейному врачу самостоятельно с помощью Интернета либо позвонить ...
|
