Сегодня Пленум Верховного Суда Украины на своем заседании принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений частей 1 и 2 статьи 9 Закона Украины «О судебном сборе».
По словам первого заместителя председателя ВСУ Ярослава Романюка, выступившего с докладом по этому вопросу, необходимость официального толкования этих норм обусловлена тем, что в указанном Законе не конкретизировано, что именно следует понимать под термином «место рассмотрения дела», а также не раскрыто содержание составляющих понятия «средства на обеспечение осуществления правосудия».
Как сообщает корреспондент «ЮП», докладчик отметил, что касается части первой статьи 9 указанного Закона, то на практике сложилась ситуация, в которой высшие специализированные суды, принимая определения о допуске или не допуске дела на рассмотрение Верховного Суда Украины, обязывали стороны уплачивать судебный сбор на счет соответствующего суда.
 Состоялось заседание Общественного совета при Миндоходов и сборов УкраиныСегодня, 12 ноября в 10:00 в главном управлении Министерства доходов и сборов в городе Киеве состоялось расширенное заседание Общественного совета при Министерстве доходов и сборов Украины, общественных ...
 Щодо набрання чинності міжнародним договором для України, Міністерство закордонних справ УкраїниКопія: Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Міністерству аграрної політики та продовольства України
|  Налог на недвижимость уплачивается с месяца возникновения права собственности на нееПо новые (нововведенные) объекты жилой недвижимости физическое лицо будет платить налог, начиная с месяца, в котором возникло право собственности на такой объект.
 2 тисячі запорожців пролікують у КиєвіМеморандум про співробітництво між Національною академією медичних наук України та Запорізькою обласною державною адміністрацією щодо надання високоспеціалізованої медичної допомоги населенню ...
|
