Сегодня Пленум Верховного Суда Украины на своем заседании принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений частей 1 и 2 статьи 9 Закона Украины «О судебном сборе».
По словам первого заместителя председателя ВСУ Ярослава Романюка, выступившего с докладом по этому вопросу, необходимость официального толкования этих норм обусловлена тем, что в указанном Законе не конкретизировано, что именно следует понимать под термином «место рассмотрения дела», а также не раскрыто содержание составляющих понятия «средства на обеспечение осуществления правосудия».
Как сообщает корреспондент «ЮП», докладчик отметил, что касается части первой статьи 9 указанного Закона, то на практике сложилась ситуация, в которой высшие специализированные суды, принимая определения о допуске или не допуске дела на рассмотрение Верховного Суда Украины, обязывали стороны уплачивать судебный сбор на счет соответствующего суда.
 Букмекери ставлять на перемогу України над чехамиУ середу, 15 серпня, збірна України проведе перший матч після Євро-2012. В рамках підготовки до відбору на чемпіонат світу-2014 підопічні Олега Блохіна проведуть товариську зустріч зі збірною ...
 Як я розлучилася з чоловіком і залишилася одна з дитиноюІсторія про те, як я пішла від чоловіка, маючи на руках дитину.
|  Інструкція по заповненню Акта весняного огляду та/або врегулювання збитків, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугЗАТВЕРДЖЕНОЗАТВЕРДЖЕНО Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 30.10.2012 № 1968, Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 30.10.2012 № 660
 Совет судей админсудов внес представление о назначении судей на админдолжности23 августа с. г. Совет судей административных судов Украины во время своего очередного заседания, которое состоялось в помещении Высшего административного суда Украины, решил внести представление ...
|
