Печерский районный суд города Киева признал экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко виновным в служебной халатности, в том, что он, не проверив законность действий, необоснованно подписал постановление о продлении расследования дела об отравлении Виктора Ющенко.
Суд приговорил Ю. Луценко к двум годам ограничения свободы. Такое решение огласила председательствующая по делу судья Анна Медушевская.
Суд счел доказательства, которые имеются в материалах уголовного дела, полными и такими, которые полностью подтверждают вину подсудимого. Суд определил состояние здоровья Ю. Луценко как смягчающее обстоятельство.
Напомним, экс-министра внутренних дел Ю. Луценко, а также бывших сотрудников Департамента уголовного розыска МВД В. Тарасенко и О. Павленова обвиняют в том, что в рамках расследования дела об отравлении политического деятеля В. Ющенко они якобы незаконно продлили до 18 месяцев оперативно-розыскное дело (ОРД) в отношении бывшего водителя экс-заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка Валентина Давыденко.
Контакты:
Віктор 17 августа 2012 года 13:51 #
Для юристов и будущих суддей 17 августа 2012 года 11:17 #
юра прощай 17 августа 2012 года 10:52 #
Юрист 17 августа 2012 года 10:43 #
 Екстрена служба 112: «пацієнт» швидше живий?Уявіть ситуацію: ваша друга половина відправилася на роботу, діти до школи, а ви залишилися вдома з температурою під 40. І треба ж такому статися, що саме в ту мить, коли рука потяглася до телефона, ...
 Про реєстрацію оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 08 серпня 2012 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро реєстрацію оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 08 серпня 2012 року та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 7 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін ( z1141-11 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21 вересня 2011 року № 602, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 жовтня 2011 року за № 1141/19879, НАКАЗУЮ:
|  Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сороки Віктора Сидоровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 19 вересня 2013 року № 39-у/2013 Справа № 2-41/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича — доповідача, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни,
 Дмитро Бобро: «Місто Прип’ять — не територія для розваг»З перших днів Чорнобильської катастрофи, коли на телеекранах зявляється Припять, оператори обовязково показують ляльку у покинутій багатоповерхівці. Сприймають її не як забуту дитячу іграшку, ...
|
