КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4902/14
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженною відповідальністю"СОФІТ-ЛЮКС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженною відповідальністю"СОФІТ-ЛЮКС" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дії та скасуваня рішення про коригування митної вартості товару, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженною відповідальністю"СОФІТ-ЛЮКС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженною відповідальністю"СОФІТ-ЛЮКС" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дії та скасуваня рішення про коригування митної вартості товару.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Про звільнення суддів, Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України Відповідно до пунктів 2( 254к/96-ВР ), 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України( 254к/96-ВР ) Верховна Рада України постановляє:
Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "ДРУКАРНЯ "ПОЛІГРАФІСТ", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "ДРУКАРНЯ "ПОЛІГРАФІСТ" Відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв'язку з виявленням в діях товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ПОЛІГРАФІСТ" (код за ЄДРПОУ 02470023), яке є правонаступником закритого акціонерного товариства "ДРУКАРНЯ "ПОЛІГРАФІСТ" (код за ЄДРПОУ 02470023), порушення вимог пункту 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.99 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
| Работа банковского сектора в Украине: новые вызовы24 апреля в Киеве (отель Хаятт Ридженси, ул. Аллы Тарасовой, 5) состоится круглый стол на тему Работа банковского сектора в Украине: новые вызовы.
Щодо застосування пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, Вищий адміністративний суд УкраїниГоловам апеляційних адміністративних судів У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України( 2755-17 ), на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) та з метою однакового застосування адміністративними судами зазначених приписів Податкового кодексу України Вищий адміністративний суд України звертає увагу на таке.
|