РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1445/14-ц
пр. № 2/759/2025/14
03 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Для написання повного мотивованого рішення потрібен значний час, тому керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:
"…позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду».
З повним мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 8 квітня 2014 р.
Суддя
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Верховної Ради України від 4 серпня 2006 року № 80-V, № 81-V, № 82-V, № 83-V, від 3 листопада 2011 року № 3991-VI щодо призначення суддів Конституційного Суду України; від 22 березня 2007 року № 828-V, № 829-V щодо призначення членів Вищої ради юстиції; від 12 квітня 2012 року № 4632-VI щодо призначення Голови Рахункової палати; від 24 квітня 2012 року № 4660-VI щодо призначення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Конституційний Суд Україним. Київ 10 липня 2013 року № 32-у/2013 Справа № 2-2/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Литвинова Олександра Миколайовича, Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Начальник Державтоінспекції України запрошує громадян до співпраціАнатолій Сіренко, начальник Департаменту ДАІ МВС України пропонує громадянам відкритий діалог. Всі бажаючі можуть прийти на прийом до очільника Державтоінспекції, висловити свої зауваження та ...
|  Щодо порядку оформлення ліцензій, Міністерство доходів і зборів УкраїниНачальникам митниць Міндоходів Щодо порядку оформлення ліцензій При митному оформленні товарів, імпорт яких підлягає ліцензуванню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 № 1201 ( 1201-2012-п ) "Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2013 рік", є випадки, коли подана суб'єктом господарювання ліцензія містить реквізити, які не заповнюються при її видачі. Зокрема, це стосується ліцензій, виданих Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, в яких відсутня інформація по реквізиту 10 — додаткове найменування товару, що імпортується.
 Сімейний юристСімейний юрист допоможе впоратися із сімейними негараздамі в найкоротший термін, допомога кваліфікованіх сімейних юристів
|
