Справа № 2610/17948/2012
Провадження №2/761/1508/2013
УХВАЛА
іменем України
04 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.,
при секретарі Назаренко М.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Справа неодноразово призначалась до розгляду.
У судове засідання 30 січня 2013 року сторони не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.52-53).
Розгляд справи був відкладений на 4 березня 2013 року.
4 березня 2013 року позивач повторно не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Як вбачається з матеріалів справи, така в провадженні суду перебуває з липня 2012 року.
Позивач на судовий розгляд 17.10.2012 р., 30.01.2013 р. та 04.03.2013 року не з'явився без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Зважаючи на зазначене вище, час знаходження справи у провадженні суду, поведінку сторони позивача у процесі, виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, суд приходить до висновку, що у позивача відсутнє бажання продовжувати захист своїх прав у суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивач та його представник не з'явилися повторно в судове засідання, заяви про зміну місця проживання та розгляд справи без їх участі до суду не надсилали, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
