Справа № 6-310/11
УХВАЛА
судового засідання
"27" грудня 2012 р. Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Ванівському Ю.М., при секретарі Редкевич О.О., вивчивши матеріали подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ружицької О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ружицька О.В. звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває судовий наказ № 2н-1085/09 виданий 12.10.2009 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії «Західне РУ»ВАТ БАНК «Фінанси та кредит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Теодора 10, 46902,32 грн., проте боржником заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу не погашена.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
Як вбачається з матеріалів подання, станом на 18.11.2011 року боржником заборгованість не погашено.
Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ружицької О.В., слід задоволити, тимчасово обмеживши громадянку ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань по судовому наказі № 2н-1085/09 виданому 12.10.2009 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії «Західне РУ» ВАТ БАНК «Фінанси та кредит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Теодора 10, 46902,32 грн.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -
у х в а л и в :
подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ружицької О.В. - задоволити.
Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань по судовому наказі № 2н-1085/09 виданому 12.10.2009 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії «Західне РУ»ВАТ БАНК «Фінанси та кредит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Теодора 10, 46902,32 грн.
Обовязок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя:Ю. М. Ванівський
