Про стягнення вказаної суми - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Чимбар Любов Олексіївна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 904/2776/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013р. у справі №904/2776/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про: стягнення 560 440,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Н.М. Євстигнеєва) частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України».

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині відмови у стягнені 83853,96грн. нарахованої пені та прийняти в цій частині нове рішення,яким задовольнити вимогу позивача про стягнення вказаної суми.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1007727 від 20.09.2012р. про сплату судового збору в сумі 838,54 грн. Але, відповідно до діючого законодавства, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 860,25грн.

Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013р. у справі №904/2776/13 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,всього на 15 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 1007727 від 20.09.2012р., конверт .

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Залізниці потрібно оновлену тягу

У рамках Державної програми активізації розвитку економіки протягом 2013 року Міністерство інфраструктури передбачило реалізацію 46 проектів з розвитку галузей транспорту, дорожнього господарства, ...

Про призначення Є. Перелигіна Надзвичайним і Повноважним Послом України в Італійській Республіці, Президент України

Указ  Президента України Призначити ПЕРЕЛИГІНА Євгена Юрійовича Надзвичайним і Повноважним Послом України в Італійській Республіці. Президент України м. Київ 28 грудня 2012 року № 758/2012

На Миколаївщині працівники ДАІ за один день виявили двох водіїв двох водіїв пасажирського транспорту в нетверезому стані

Тільки за перший день проведення цільових профілактичних заходів на пасажирському автомобільному транспорті Перевізник зима 2012, що наразі проводяться по всій державі з метою підвищення безпеки ...

В’ячеслав ТОЛКОВАНОВ: «Сутність нової кадрової політики — мотивований професійний розвиток кожного»

Адміністративна реформа, перший етап якої завершено, має на меті стратегічний курс нашої держави до демократії та євростандартів. Ключовою складовою таких змін стало реформування державної ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет портал - замечательный.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b