ун. № 759/19759/13-п пр. № 3/759/32/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в республіці Казахстан, громадянки України, студентка Національного авіаційного університету, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01 грудня 2013 року близько 09 год 10 хв, керуючи в м. Києві по вул. Вишгородській автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння від проходження такого огляду відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро покаявся і пояснив, що дійсно 01 грудня 2013 року керувала в м. Києві автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Вишгородська, перебуваючи в залишковому стані алкогольного сп'яніння(випила напередодні пиво), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння дійсно відмовилася.
Крім власне показів ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять показання очевидців подій - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовилася від проходження відповідного медичного огляду як з використанням спеціального пристрою «ДРРАГЕР», так і в спеціалізованій медичній установі, рапорт співробітника ДПС, протокол про адміністративне правопорушення, а також і розписка батька ОСОБА_1 від 01 грудня 2013 року про прийняття на зберігання автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 у зв'язку із усуненням ОСОБА_1 від керування останнім.
Згідно з вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, а саме відмовилася на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції до 14 грудня 2013 року).
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке було вчинено водієм - початківцем, дані про її особу, яка до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_4) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції до 14 грудня 2013 року), за якою накласти на неї стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 36 грн 54 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
